住民投票結果、「南北格差」ではない

維新シンパとみられているニュースキャスター・辛坊治郎、大阪市廃止の住民投票の結果について、「生活保護叩き」「南北格差」にすり替えて攻撃する下劣なツイート。

新聞テレビが伝えない大阪市の真実

青赤の数字は各区の生活保護率。西成区の24%は驚異的。青は都構想賛成多数、赤は反対多数の区。
大阪市の南北格差是正、中間層の育成と拡大が急務だ。
それ無しに何度住民投票を行なっても結果は同じだろう。 pic.twitter.com/F7r2744Hla

— 辛坊治郎公認【辛坊の旅N】 (@JiroShinbo_tabi) November 2, 2020

生活保護の問題については、それこそ広域的な視点での対応も含まれるものである。大阪市内の特定の行政区に多いなどといって特定の地域独自の課題にすり替え、生活保護対象者のみならずその地域や住民ごと見下して地域差別的な内容を振りかざすようなものではない。

西成区の実名を出して「反対＝貧乏人・南北格差」などと受け取れるような勝手なことを言い立てているが、実際は異なることは明らかではないか。維新やその支持者にありがちな、西成区といっておけば何かネガティブイメージの代名詞にできるとばかりの、悪質な地域差別だとも感じる。

東京の人が「西成、西成」と興味を抱く地域は、実は浪速区であって、維新が勝ってる。

東京の人が「関西の闇とか同和問題とかあるんでしょ」と興味を抱く地域も、どことは言わんが、維新が勝ってる。

都心部と周辺部に分かれただけ。
維新＝東京が大阪と呼ぶ地域と、テレビに映らない一般の地域。

— kinokuniyanet (@kinokuniyanet) November 1, 2020

吉村「市長」も、維新も５年前は、
「西成に取り組む！」と言いまくり、
明らかに「浪速区」のイメージでした。
東京マスコミ&新世代コメンテーターが維新・吉本情報の影響下にあることの表れに思います。 https://t.co/CsiNEQBVGW

— Y.O. (@Y5aWrlgTWmjOypQ) November 2, 2020

各行政区ごとの生活保護率と、大阪市廃止反対との間には、ざっとみたところ特に相関関係はみられない。

生活保護率が突出して高いとされるある区（辛坊が勝手に匂わせた西成区とは別の区）では、大阪市廃止賛成が多数となっていた。

収入の高い住民が比較的多いとされ、また生活保護率も低いとされる天王寺区や阿倍野区では、反対が多数となっていることとも矛盾が出る。

さらに西成区では反対が上回ったとはいえども、ほとんど拮抗している状況でもある。他区では「反対」の割合が西成区以上に大きな差を付けたところもいくつもあるが、それも説明が付かなくなる。